Daniel BUDA

În ultima vreme se discută tot mai mult despre posibilitatea de a diminua sumele alocate în cadrul Politicii de Coeziune și în cadrul Politicii Agricole Comune, iar țările membre ale Uniunii Europene situate în Europa de Est, inclusiv România, ar urma să fie cele mai afectate. În acest context, deputatul Daniel Buda, membru în cadrul Comisiei pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală din Parlamentul European, a ținut să tragă un semnal de alarmă, printr-o intervenție avută în plenul instituției europene, reunit la Strasbourg.

“Banii alocați de Uniunea Europeană pentru infrastructura rutieră, feroviară, în sănătate sau agricultură trebuie să rămână mai departe o realitate pentru țările din Estul Europei și nu numai! Cred că este important să atragem atenția asupra faptului că aceste fonduri crează plus valoare și statelor contributoare dar și statelor unde au loc investiții în cadrul acestor politici”, a explicat europarlamentarul clujean. Iată intervenția completă a euroalesului român, conform eurostiri.eu: “Politica de coeziune este un mecanism conceput la nivelul Uniunii Europene în vederea înlăturării disparităților sociale dintre statele membre, astfel încât fiecare cetățean european să se simtă la el acasă, indiferent dacă se află în Estul sau în Vestul Europei. Astăzi, în Europa, criza economică și gestionarea ineficientă a migranților, au contribuit la creșterea populismului cu efecte grave asupra viitorului politicii de coeziune. Multe voci, în special din statele vestice, vin să conteste eficiența acestei politici, apreciindu-se că nu există modalități clare de exprimare a avantajelor de care ar beneficia și cetățenii din statele net donatoare în urma acestor investiții. Atrag însă atenția că statele care sunt astăzi net donatoare au beneficiat de-a lungul timpului de resurse financiare consistente de la Uniunea Europeană. Subliniez totodată că acești bani se reîntorc în bună măsură în aceste state deoarece aproape toate investițiile realizate în țările din Est sunt efectuate de firme cu tehnică sau materiale care provin din Vestul Europei”.

Acest articol este proprietatea Pagina Europeană și este protejat de legea drepturilor de autor. Orice preluare a conținutului se poate face doar în limita a 500 de semne, cu citarea sursei și cu link către pagina acestui articol.

Articole similare

2 Responses to Un euroales acuză: „Criza economică și gestionarea ineficientă a migrației au contribuit la creșterea populismului“

  1. Larisa spune:

    NU a fost asta interesul Uniunii Europene in a distruge Europa economic, Democratic, religia si cultura Europeana?prin aducerea si råspindirea religiei musulmane,cultura, limba Arabå si violenta acestora in Europa? UNIUNEA EUROPEANA PE CINE TREBUIA SÅ PROTEJEZE PE EUROPENII PENTRU A AVEA O VIATA STABILA ,SI DREPTURI IN EUROPA? ORI pe musulmanii care au cucerit Europa devastat Europa , impundu-si drepturiile de musulman ,limbå si religie dominind populatia europeana. AU IMPROVISAT MOTIVE PESTE MOTIVE CU ASA ZISUL RÅZBOI PROVOCAT CU BUNA STINTA DOAR PENTRU A AJUTA MUSULMANII SÅ INVADEZE ,så ocupe Europa si så-o distruga economic si mai mult så conduca tåriile Europene dupå voia musulmanilor. Au luat drepturiile europeniilor si l-au dat musulmanilor. AU drepturi gratuite medical,locuinte,scoli, gradinite .Iar asa zisii musulmanii disperati de „råzboi „au ajuns så traiasca la nivel de lux SÅ domine masiniile de lux ,vacante si så profite de banii europeniilor så-i trimita in tåriile de unde provin ajutind din banii Europei tåriile lor si economiile acestora in timp ce Europenii for devenii saraci ei isi vor asigura viitorul.Eu cred cå datoria Uniunii Europene era så asigure viitorul Europei economic si Democratic si nu destabilizarea acesteia si nu era datoria UE så ajute la invadarea de catre alte popoare musulmane in Europa pe motive creeate de acestia si ajutind la dominarea musulmanå in viitor.Cind Uniunea Europeana cunostea situatia cå asa zisii „”refugiati”platasc mii de euro pentru a veni in Europa nu s-au intrebat cum au putut face rost de aceste sume de bani dacå proveneau din darimaturi”Råzboiul „din Siria si tåriile sårace? Egypt a avut la fel probleme,Libya dar nu au invadat Europa si nu au invadat Africanii musulmani Nigeria, Somalia, Sudan… cum fac acum. Palestina invadeaza la fel Europa de citi ani existå Råzboiul Palestina -Israel? De ce invadeaza acum?Hammas? Cum si de unde poat avea milioane de musulmanii care provin din tåriile slab dezvoltate ale Africi mii de euro bani europeni pentru a-si putea plati cålatoria catre tåriile Europene dar cu economii dezvoltate ce inseamna asta? Care sunt adevaratele intentii ale musulmanilor cind vin in Europa? De ce „Uniunea Europeana „inchide ochii acceptind distrugerea Europei?Distrugerea religiei si a populatiei europene si aducerea cu forta peste europeni a altor popoare altei religii, culturi si limbå si ajutind chiar la ocuparea Europei de catre acestia ignorind Europenii.😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢De ce vrea Uniunea Europeana distrugerea Europei? ???

  2. Larisa spune:

    Hehe, nu asta si-a dorit asa zisa Uniune Europeana cind a acceptat mutarea musulmanilor din tåriile acestora in Europa? Au improvisat motive peste motive doar pentru a putea distruge Europa. De ce nu au oprit invazia musulmanå cind stiau cå nu au nimic comun cu vreun råzboi. Råzboiul civil din Siria nu avea si nu are nimic comun cu Europa. Råzboiul din Siria e un råzboi civil ei se ataca intre ei .De ce nu au avut aceeasi reactie in a ajuta Ukraina cind a fost atacata de catre un stat vecin?Siria era asul in mana musulmanilor pentru a invada ,cucerii Europa si pentru a distruge economia, religia ,cultura acesteia? Nu se vede Clar cå acum in Europa musulmanii domina cu cultura, religia si violenta? Nu se vede clar cå impun vehement ca religia si limba Arabå så fie respectata de europeni?Care e dereptul Europeanului in Europa? Deoarece musulmanii au toate drepturiile in timp ce europenii sunt desconsiderati. In Europa de Vest europenii nu mai au nici un drept exemplu musulmanii sunt tratati ca zei primesc totul gratis, medical,solar, locuinte si bani.In timp ce toate aceste drepturi sunt luate de la locuitorii tåriilor respective astfel incit locuitorii europeni au ajuns aståzi de risul musulmanilor. Toti musulmanii care au venit cu plasa in mana plingind cu lacrimi false de crocodil au cel mai inalt nivel de trai in Europa. In timp ce Europenii se chiniesc så faca fatå datoriilor de zi cu zi si se gindesc la ziua de maine, musulmanii se lafaie in masini de lux ,telefoane de ultima generatie, vacante, trimit sume de bani in tåriile lor deci cu alte cuvinte ce a fåcut Uniunea Europeana din Europa? SCLVA PENTRU MUSULMANII? CARE ERA SI ESTE OBLIGATIA ACESTEIA? IN A PROTEJA EUROPA SI EUROPENII ORI IN A DISTRUGE EUROPA SI ECONOMIA ,DEMOCRATIA, RELIGIA ACESTEIA? EUROPENII NU MAI AU DREPTURI IN EUROPA? DE CE?AU FOST LUATE DE MUSULMANII? In timp ce noi europenii ne luptam in a face fatå situatie musulmanii ne rid in fatå fårå rusine vorbid numai pe limba Arabå asta pentru ca Nimeni så nu inteleaga ce vorbesc intre ei despre noi . musulmanii au cucerit Europa atit de simplu si au distrus-o.In timp ce Europeni cauta locuinte musulmanii le primesc gratis ba mai mult si-le inchiriaza la mana doua in timp ce chiriile sunt platite de primarii😂😂😂😂Bravo! UE!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Scroll to top